几乎所有小额无限德州扑克玩家都有一个共同的“毛病”——输得不够。 “你说什么？”你可能会惊讶地望着我说，“Ed，你简直疯了！大多数时候我都是输的，我想输得少一些，而不是输得更多。” 不幸的是，有时这种普遍的“希望少输”的想法会影响你的判断，长此以往，你会输掉更多。 与其总想着少输点，你更应该学会如何去输。 我的观点是 学会去输？这是嘛意思？ 在无限德州扑克游戏中，输有两种方式。第一种是被动的，或者说是你应该输得。大多数玩家希会在有牌的情况下尽早拿下底池或将领先保持到showdown，并在持有弱牌的情况下放弃底池。你的弃牌很频繁，有时会开始领先但最后被人追上。这是一种糟糕的输法。 而你在把握机会并榨取价值时以失败告终，则是第二种输法。这也正是绝大多数小额玩家应该学会的输法，同时这也是顶级无限德州扑克玩家最通常的输钱方式。 当你认为“中规中矩”才是王道的时候，你只是在保护你的“底限”，但这种打法同时会毁掉你的“上限”。在许多牌局中，你注定会输。可能会着时间输得越来越小，或不那么频繁，但另一面，你的赢利也会相应变小，频率亦会随之降低。 想要在众多“中规中矩”的玩家中脱颖而出并获得收益，你需要更多地去把握机会，或者说打的更勇敢一些。有时你会失手。但如果你想拥有傲人的赢率，在正确的时机把握机会是不可或缺的。 计算 扑克游戏中的数学计算并不复杂。这里举一个你进行bluff的例子，底池有$500，你在考虑是否用剩余的$500全压bluff来争取底池的$500。 这是一个底池下注bluff，如果奏效你将拿下$500，反之则会输掉$500。 这种下注是最简单的“D”法，如果能够确保一半以上的情况下成功，那么长期下来你就是赢家。 大家想一下，上回你在$2-$5桌下注$500是什么时候的事了？你所有的$500下注的赢率又是多少？通常情况下，你下注$500的时候都不会输，因为你的潜意识里决定了你只会在有极高胜算的时候才这么做。 但是数学告诉我们，你并不需仅在高胜算的时候才这样下注。只要你的胜算过半，你都应该这么做。如果你有70%、65%或60%的胜算，那么这将是一个完美的决定。那些大型赌场面对D客的胜算要小得多，一般仅有百分之五十几的胜算，但却有着上千万美元的赢利，不是吗？ 如果你认为自己有65%的胜算，你会这么做吗？你可能会想想，说“会啊。”但我敢说你绝对不会这么做。原因是，你有65%胜算意味着每三次会输一次，而一旦你输过一次便会不自觉的对同种情况产生警觉（这种应该算是人的本能吧）。然而在翻牌圈买花的胜算只有35%，我敢说那些被别人买花击败的牌局你会记得比较清楚（当然，通常对手买花的频率会比你下大注bluff的频率高，但这并不矛盾）。 如果你打得非常好，那么你会经常像这样进行bluff，输掉的情况会频频发生。你不该纠结输掉的那几手，认为自己很傻。因为这种小胜算的情况远比那些高胜算的情况出现的多。如果每次你都放弃这种机会，那长期下来你会“输”（ 或者说少赢）很多钱。 例子： 尽管这手牌算不上很冒险，但大多数小额玩家都不会像我这样处理。 $2-$5桌，我拿到Kd-Ks加注至$15，后面一家比较紧的玩家跟注，其他人弃牌。 翻牌Ac-7s-3d，我让牌，他下注$20，我跟注。 转牌9s，我让牌，他也让牌。 河牌Jc，我让牌，他下注$40，我让牌-加注至$145。 为何我会让牌-加注到$145呢？翻牌发出后，出现两种可能（对手有A，或对手没有A）。如果对手没有A，我要做的就很简单了，尽可能的让他向底池丢钱就好。如果对手有A，我希望通过他在后几条街的动作来判断kicker的大小，然后视情况bluff。 因此，我在翻牌圈让牌。对方下注，看起来好像确实有A，我需要向底池（$57）投入$20，并且有以下三种途綝孟碌壮兀� 1.翻牌圈对方只是在bluff，在后两条街与我check-down。 2.对手有A，但kicker较弱，我可以bluff把他打跑。 3.对方有A，我在后两条街再中一张K。 因此，我有理由以较小的投入继续打下去。 转牌发出后，我俩都让牌。通过之前对对手的了解，如果他是A加大kicker、两对或暗三条的话基本上不会在这里让牌，而会下注以求利益最大化。所以，我判断他是A加小kicker让牌控制底池或压根就啥也没中。 河牌发出后，如果我率先下注，对方会弃掉未击中的手牌，或用A牌跟注，这对我有些不利。所以我选择再次让牌，如果他有A也让牌的话，那么我将以较小的损失结束这局牌。但同时我也感觉对手不会在中A的情况下第二次让牌。他下注$40，我认为这是A加小kicker正常的价值下注。 跟注显然不是明智之举，大多数情况下我都会输掉这一局。但是我可以bluff一下。 当然，他究竟拿到了什么牌，我无法100%确定的给你答案。他可能是A-J——在河牌圈成两对；也可能故意慢打超强牌；还有种可能就是他看穿了我得bluff，用A-8这一类的A加弱kicker跟注。 但是通常情况下，他的牌应该是A加小kicker，我觉得我河牌圈的让牌-加注会迫使他弃掉这类牌。我向底池（$110）下注$145，这个决定可能会以失败告终，但我认为这样打仍有价值，尽管很小。 尝试多打一些这样的牌，会让你“输”的更有价值。更重要的是，这样的打法将提高你的赢利。 埃德·米勒(Ed Miller)扑克策略文章 - 学会去输几乎所有小额无限德州扑克玩家都有一个共同的“毛病”——输得不够。“你说什么？”你可能会惊讶地望着我说，“Ed，你简直疯了！大多数时候我都是输的，我想输得少一些，而不是输得更多。”不幸的是，有时这种普遍的“希望少输”的想法会影响你的判断，长此以往，你会输掉更多。与其总想着少输点，你更应该学会如何去输。我的观点是学会去输？这是嘛意思？在无限德州扑克游戏中，输有两种方式。第一种是被动的，或者说是你应该输得。大多数玩家希会在有牌的情况下尽早拿下底池或将领先保持到showdown，并在持有弱牌的情况下放弃底池。你的弃牌很频繁，有时会开始领先但最后被人追上。这是一种糟糕的输法。而你在把握机会并榨取价值时以失败告终，则是第二种输法。这也正是绝大多数小额玩家应该学会的输法，同时这也是顶级无限德州扑克玩家最通常的输钱方式。当你认为“中规中矩”才是王道的时候，你只是在保护你的“底限”，但这种打法同时会毁掉你的“上限”。在许多牌局中，你注定会输。可能会着时间输得越来越小，或不那么频繁，但另一面，你的赢利也会相应变小，频率亦会随之降低。想要在众多“中规中矩”的玩家中脱颖而出并获得收益，你需要更多地去把握机会，或者说打的更勇敢一些。有时你会失手。但如果你想拥有傲人的赢率，在正确的时机把握机会是不可或缺的。计算扑克游戏中的数学计算并不复杂。这里举一个你进行bluff的例子，底池有$500，你在考虑是否用剩余的$500全压bluff来争取底池的$500。这是一个底池下注bluff，如果奏效你将拿下$500，反之则会输掉$500。这种下注是最简单的“D”法，如果能够确保一半以上的情况下成功，那么长期下来你就是赢家。大家想一下，上回你在$2-$5桌下注$500是什么时候的事了？你所有的$500下注的赢率又是多少？通常情况下，你下注$500的时候都不会输，因为你的潜意识里决定了你只会在有极高胜算的时候才这么做。但是数学告诉我们，你并不需仅在高胜算的时候才这样下注。只要你的胜算过半，你都应该这么做。如果你有70%、65%或60%的胜算，那么这将是一个完美的决定。那些大型赌场面对D客的胜算要小得多，一般仅有百分之五十几的胜算，但却有着上千万美元的赢利，不是吗？如果你认为自己有65%的胜算，你会这么做吗？你可能会想想，说“会啊。”但我敢说你绝对不会这么做。原因是，你有65%胜算意味着每三次会输一次，而一旦你输过一次便会不自觉的对同种情况产生警觉（这种应该算是人的本能吧）。然而在翻牌圈买花的胜算只有35%，我敢说那些被别人买花击败的牌局你会记得比较清楚（当然，通常对手买花的频率会比你下大注bluff的频率高，但这并不矛盾）。如果你打得非常好，那么你会经常像这样进行bluff，输掉的情况会频频发生。你不该纠结输掉的那几手，认为自己很傻。因为这种小胜算的情况远比那些高胜算的情况出现的多。如果每次你都放弃这种机会，那长期下来你会“输”（ 或者说少赢）很多钱。例子：尽管这手牌算不上很冒险，但大多数小额玩家都不会像我这样处理。$2-$5桌，我拿到Kd-Ks加注至$15，后面一家比较紧的玩家跟注，其他人弃牌。翻牌Ac-7s-3d，我让牌，他下注$20，我跟注。转牌9s，我让牌，他也让牌。河牌Jc，我让牌，他下注$40，我让牌-加注至$145。为何我会让牌-加注到$145呢？翻牌发出后，出现两种可能（对手有A，或对手没有A）。如果对手没有A，我要做的就很简单了，尽可能的让他向底池丢钱就好。如果对手有A，我希望通过他在后几条街的动作来判断kicker的大小，然后视情况bluff。因此，我在翻牌圈让牌。对方下注，看起来好像确实有A，我需要向底池（$57）投入$20，并且有以下三种途綝孟碌壮兀�1.翻牌圈对方只是在bluff，在后两条街与我check-down。2.对手有A，但kicker较弱，我可以bluff把他打跑。3.对方有A，我在后两条街再中一张K。因此，我有理由以较小的投入继续打下去。转牌发出后，我俩都让牌。通过之前对对手的了解，如果他是A加大kicker、两对或暗三条的话基本上不会在这里让牌，而会下注以求利益最大化。所以，我判断他是A加小kicker让牌控制底池或压根就啥也没中。河牌发出后，如果我率先下注，对方会弃掉未击中的手牌，或用A牌跟注，这对我有些不利。所以我选择再次让牌，如果他有A也让牌的话，那么我将以较小的损失结束这局牌。但同时我也感觉对手不会在中A的情况下第二次让牌。他下注$40，我认为这是A加小kicker正常的价值下注。跟注显然不是明智之举，大多数情况下我都会输掉这一局。但是我可以bluff一下。当然，他究竟拿到了什么牌，我无法100%确定的给你答案。他可能是A-J——在河牌圈成两对；也可能故意慢打超强牌；还有种可能就是他看穿了我得bluff，用A-8这一类的A加弱kicker跟注。但是通常情况下，他的牌应该是A加小kicker，我觉得我河牌圈的让牌-加注会迫使他弃掉这类牌。我向底池（$110）下注$145，这个决定可能会以失败告终，但我认为这样打仍有价值，尽管很小。尝试多打一些这样的牌，会让你“输”的更有价值。更重要的是，这样的打法将提高你的赢利。

安省是加拿大第一个将网上博彩市场合法化的省份，从今（4）日起博彩问答，安省居民可透过网上博彩营运商的网站和智能手机程式来给赌博游戏、体育赛事和其它的赌博活动下注。

为进一步推动“断卡”行动向纵深发展，坚决遏制电信网络诈骗案件高发势头，3月31日，云南宜良县联席办组织召开“断卡”行动推进会。县公安局、县金融办、县科技工信局、通信三大运营商宜良分公司、各金融机构宜良支行负责人参加了会议。我院叶恒副检察长一行三人参加会议。